All-In Podcast · 프레젠테이션 + 대담MUST ASSET — 유튜브 매거진

4조 달러짜리 AI IPO 파도가 온다

Coatue 창업자 Thomas Laffont, All-In Summit에서 유니콘 경제 전체 업데이트 — 수치로 보는 AI 시대의 권력 법칙

2025년 6월 4일출연: Thomas Laffont (Coatue) · 진행: All-In 베스티스 · 테마: 유니콘 경제 / AI 매출 / SpaceX IPO / 메모리 / 권력 법칙

3줄 요약

Magnificent 8 (SpaceX, Stripe, Anthropic, Databricks, Revolut, ByteDance, Anduril 등) 합산 가치 ~$4T로 Mag7 초과 수익 — 곧 IPO로 시장에 풀린다.
OpenAI·Anthropic은 출범 18개월 만에 매출로 Workday → ServiceNow → Adobe → Salesforce → Google Cloud/Azure 순서로 추월. 2028년엔 Microsoft 전체보다 클 수도.
AI 생태계 매출 $140B → $300B(2025E) → $600B+(2027E) 전망, 소비자·광고(Meta·Google AI 광고 점유 ~25% → 100%)·엔터프라이즈 3축 구조.

한눈에 — 다룬 종목·테마

종목/테마	발언자	톤	핵심 한 줄
Magnificent 8 (민간 인덱스)	Thomas Laffont	Bullish	$4T 가치, Mag7 수익률 압도, 모두 상장 예정
SpaceX	Thomas Laffont	Bullish	발사 횟수 증가 = 비즈니스 모델 품질 상승 / Telco 글로벌 이익 풀 $200~400B 정조준
Anthropic / OpenAI	Thomas Laffont	Bullish	Claude Code 이후 궤적 완전히 바뀜, 18개월 만에 주요 SaaS 추월
메모리 반도체	Thomas Laffont	Bullish	AI 1인당 메모리 수요 5배↑ 전망, "메모리엔 TSMC가 없다"
반도체 섹터 ($CEREBRAS 등)	Thomas Laffont	Bullish	2024년 이후 세미컨덕터 섹터 지수 압도적 아웃퍼폼
유니콘 경제 건강도	Thomas Laffont	중립	K자형 양극화 심화, 상위 집중 / 2021 코호트 여전히 부담
AI IPO 파도 타이밍	Laffont + Chamath	Bullish	"상장 후 6개월+1일"이 진짜 가격 발견 시점

Magnificent 8 — 민간 AI 인덱스Bullish

"이 인덱스를 10년 동안 들고 있을 수 있다면 꽤 편안할 것 같다"

Thomas Laffont (Coatue) · All-In Summit 2025 프레젠테이션 ·

💡 핵심 통찰

Laffont가 명명한 "Magnificent 8"은 SpaceX·Stripe·Anthropic·Databricks·Revolut·ByteDance·Anduril로 구성된 민간 인덱스. 합산 가치 ~$4조 달러이며, 사실상 Mag7(빅테크 7개 상장사) 수익률을 거의 전 종목에서 초과했다. 이 중 다수가 향후 12개월 내 상장 예정 — 비로소 공공 시장에 풀리는 순간이다.

합산 가치

~$4T (2025 기준 추정)

vs. Mag7

거의 전 종목 초과 수익 대비

유니콘 경제 (2024년 9월 이후)

평균 +70% 회복

왜 지금 주목해야 하나: Laffont는 AI가 유니콘 펀딩을 압도적으로 장악하고 있을 뿐 아니라, 상위 10개사가 전체 AI 펀딩의 압도적 비중을 차지하고 있다는 점을 강조했다. 유니콘 수는 줄었지만 유니콘 1개당 조달 금액은 2021년 대비 5배 증가.

구성의 다양성: 인터넷(Stripe), AI(Anthropic), 핀테크(Revolut), 우주(SpaceX), 방산(Anduril), 데이터(Databricks)까지 — 단일 섹터 베팅이 아닌 "다음 시대 경제의 기반 인프라" 성격.

상장 압력: 생태계 불균형(소비 >> 회수) 문제가 있었지만, SpaceX IPO + Anthropic S-1 비밀 제출만 더해도 지난 10년 합산 이상의 자본 회수가 일어날 전망. "2026년은 꽤 좋은 트렌드".

"이 그룹이 앞으로 10년 이상 담고 있을 수 있다면 꽤 편안할 것 같다. 인터넷, AI, 핀테크, 우주 기술까지 — 다양성도 훌륭하다."

Anthropic / OpenAI — AI 매출 성장Bullish

18개월 만에 Workday→ServiceNow→Adobe→Salesforce→Google Cloud/Azure 추월… 다음은 AWS, 그 다음은 Microsoft 전체

Thomas Laffont (Coatue) · 매출 성장 트래킹 차트 ·

💡 핵심 통찰

Laffont의 차트는 2025년 1월을 기점으로 OpenAI·Anthropic의 합산 매출이 Workday를 시작으로 줄줄이 주요 SaaS 기업들을 추월하는 과정을 보여준다. 현재는 Google Cloud·Azure보다 크고, 2025년 말엔 AWS, 2028년엔 Microsoft 전체를 넘어설 수 있다는 추정치. Claude Code 하나가 Anthropic 전체 궤적을 바꿔버렸다는 점도 강조.

AI 생태계 매출 (현재)

~$140B

2025E

~$300B

2027E

~$600B+ (2026년 대비 2배)

매출 3축:

① 소비자: 구독자 수 × ARPU. ② 광고: Meta·Google에서 AI가 지원하는 광고 비중 현재 약 25% → 궁극적으로 100% 전망, 그 규모 $150B. ③ 엔터프라이즈: Claude Code, Codex 등이 기업 내부에서 창출하는 가치.

수익성: "Anthropic이 이미 흑자 월을 기록했다"는 보도를 언급하며, 이 회사들은 단순 하이프가 아닌 실질 매출·실질 수익성을 갖춘 기업임을 강조. "2000년 버블이나 2021년과는 본질적으로 다르다."

하이퍼스케일러의 아이러니: AWS·Azure·Google Cloud가 AI 모델에 의해 잠식당하는 동시에, 그 모델들을 만드는 OpenAI·Anthropic에 수십억 달러를 투자하고 있음. 방어이자 인수이자 펀딩. "그들은 이 변화를 보는 것을 넘어 직접 자금을 대고 있다."

"Claude Code 이전의 Anthropic과 이후의 Anthropic은 완전히 다른 회사다. 단 하나의 사건이 산업 전체의 궤적을 바꿔버렸다."

쉽게 풀어보기 — AI 매출 구조

ARPU: Average Revenue Per User. 구독자 1인당 평균 매출. 소비자 사업 규모를 계산하는 기본 단위.
Claude Code / Codex: Anthropic의 Claude와 OpenAI의 Codex — 코드 자동 작성 AI. 기업 소프트웨어 개발 비용을 드라마틱하게 낮추는 엔터프라이즈 킬러앱.

SpaceXBullish

발사할수록 비즈니스 모델 품질이 올라간다 — "Coatue의 4단계 프레임워크"

Thomas Laffont (Coatue) · SpaceX 투자 분석 슬라이드 ·

💡 핵심 통찰

SpaceX 가치평가의 핵심 드라이버는 단순 발사 횟수가 아니라, 발사당 가치(V/launches)의 상승이다. Laffont의 "Code 2 Framework"는 발사→별자리(Constellation) 구축→반복 수익→플랫폼 전환의 4단계를 제시. 그가 주목하는 이익 풀은 전 세계 Telco·브로드밴드 이익 $200~400B — Starlink가 이 시장을 압도적 우위로 공략 중.

Telco 글로벌 이익 풀

$200~400B (타깃 시장)

4단계 프레임워크 (Coatue "Code 2"):

① Pre-Constellation: 로켓 테스트 단계, 정부 고객 위주, 1회성 수익. ② Initial Ramp: 첫 별자리 구축, 반복 구독 수익 발생 (Starlink 가입자). ③ Scale: 복수 별자리, 기업·정부·군 모두가 자체 별자리를 원하게 됨. ④ Platform: 우주 데이터센터, 달·화성 옵셔널리티까지.

발당 가치 역설: 더 많이 쏠수록 발사 1회당 기업가치가 올라가는 이유 — 수익 모델의 품질이 함께 상승하기 때문. 단순 수량 증가가 아닌 비즈니스 모델 업그레이드.

IPO 밸류에이션 논쟁: "1.75(추정 IPO 가격)가 맞는지 솔직히 모른다. 하지만 Starlink가 타깃하는 Telco 이익 풀이 수천억 달러이고, 몇 년 전만 해도 없었던 비즈니스라는 걸 생각하면..."

"Starlink는 항상 작동하고, 라디오 타워가 필요 없다. 더 좋은 제품으로 수백억 달러짜리 이익 풀을 공략하는 회사다."

메모리 반도체Bullish

"메모리엔 TSMC가 없다" — AI 1인당 메모리 수요 5배 폭증 전망

Thomas Laffont (Coatue) · 메모리 수요 분석 ·

💡 핵심 통찰

AI 서비스가 사용자를 개인화할수록 유저당 필요 메모리가 기하급수적으로 증가한다. Laffont는 이 수요가 5배 quintuple까지 늘 수 있다고 봤다. 더 중요한 건 — ASIC 칩 설계는 TSMC라는 제조 기반이 있지만, 메모리는 그에 상응하는 범용 파운드리가 없다. 희소성 구조가 다르다는 것.

AI 1인당 메모리 수요 전망

5x (현재 대비)

왜 메모리인가: AI 시스템이 유용해지려면 사용자 맥락(선호 식당 시간대, 음식 취향 등)을 기억해야 하고, 이 개인화 레이어가 메모리 소비를 폭발적으로 늘린다.

공급 제약의 비대칭성: "OpenAI가 자체 칩을 설계하고 싶다면 TSMC에 가면 된다. 어렵지만 경로가 있다. 근데 메모리를 원하면? TSMC에 해당하는 곳이 없다." — 이 발언이 메모리 밸류에이션 멀티플 논쟁의 출발점.

반도체 섹터 전반: Cerebras IPO를 예시로 — Series B 리딩부터 장기 암흑기, OpenAI 대형 계약으로 기업가치 수배 상승. "세미는 세대적 호황(generational run) 중"이라고 표현. 2024년 All-In Summit 이후 반도체 섹터가 인덱스 대비 압도적 아웃퍼폼.

유니콘 경제 건강도 / 권력 법칙중립

K자형 양극화의 심화 — 센타콘(100억+)이 되면 10배 확률 31%, "새 센타콘이 안 나오면 경고 신호"

Thomas Laffont (Coatue) · 유니콘 코호트 분석 ·

💡 핵심 통찰

유니콘 → 데카콘(10배) 확률은 8%. 데카콘 → 센타콘($100B+) 확률도 8~13%. 하지만 센타콘이 되면 거기서 10배 더 갈 확률이 31%로 급등한다. 권력 법칙이 지배하는 구조 — 이미 큰 회사일수록 복리 우위가 강화된다. 반면 2021년 ZIRP 코호트(479개사)는 20분기 지나도 20% 이하만 후속 라운드나 엑싯에 성공 — 여전히 부담.

유니콘 → 10x (데카콘)

데카콘 → 10x (센타콘)

8~13%

센타콘 → 10x

31%

코호트 분석: Pre-ZIRP 코호트(73개사) — 유니콘 달성 후 20분기 내 80%가 후속 라운드 또는 엑싯. 2021 코호트(479개사) — 20%도 못 됨. 2024 AI 코호트는 어느 쪽을 닮을지가 핵심 질문.

권력 법칙의 함의: LP 입장에서 합리적 전략은 "100B 도달 후 최대한 몰아넣기"처럼 보이지만, 문제는 밸류에이션이 이미 50~100배 매출 수준. Chamath가 "사실상 VC 투자를 조 단위 회사에 하는 것"이라고 지적.

새로운 센타콘의 부재: "지난 몇 년간 새 센타콘이 나오지 않고 있다. 앞으로도 안 나온다면, 그게 생태계의 경고 신호가 될 것."

"모든 이익은 소수의 기업에 집중되고 있다. 스타트업도 예외가 아니다. 이게 지금 이 시대 삶의 권력 법칙이다."

쉽게 풀어보기 — 유니콘 용어

유니콘: 기업가치 $10억 이상 비상장 스타트업.
데카콘: 기업가치 $100억 이상.
센타콘: 기업가치 $1000억 이상. Anthropic, SpaceX 등이 해당.
ZIRP 코호트: 제로금리(ZIRP) 시대인 2021년에 유니콘이 된 기업들. 저금리로 돈이 넘쳐 과도하게 탄생한 집단 — 지금까지도 대부분 후속 진전 없음.

AI IPO 파도 — 타이밍 & 전략Bullish

"상장 당일이 아니라 6개월+1일이 진짜 가격 발견 시점" — 수조 달러 자본 회수의 서막

Thomas Laffont + Chamath Palihapitiya + David Sacks · 전략 대담 ·

💡 핵심 통찰

SpaceX·Anthropic·OpenAI 세 회사의 합산 기업가치가 지난 10년치 유니콘 엑싯 합계를 넘어설 전망. 공모 당일보다 6개월 이후 패시브 수요가 소화되고 공매도가 들어온 시점이 진짜 가격 발견이라는 점에서, 투자자들은 인내심이 필요. 한편 OpenAI·Anthropic이 막대한 자본을 보유하게 되면 가격 전쟁(ride-sharing 전쟁처럼)이 발생할 수 있다는 시나리오도 제기됨.

IPO 3총사 타임라인: SpaceX — "수 주 내". Anthropic — S-1 비밀 제출 확인(발표 당일 기준). OpenAI — 공개적으로 상장 의사 표명. 이 세 회사 합산만으로도 과거 10년 전체 엑싯 규모를 넘어설 전망.

공모 후 6개월 법칙: Chamath가 제기 — 패시브 펀드의 대규모 매수, 락업 물량 소화 등으로 상장 당일은 진짜 가격 발견이 아님. T+6개월+1일부터가 공매도·분석가·시장의 실질적 검증 시작.

가격 전쟁 시나리오: "우버·리프트, 배달앱 전쟁처럼 AI 회사들이 수백억 달러 자본을 보유하게 되면 가격 경쟁을 쓸 수 있다. OpenAI vs. Anthropic이 요금 인하 전쟁을 벌일 수 있는가?" — Laffont 본인도 "합리적으로는 그래야 한다"고 인정. 다만 인프라 투자 부담이 워낙 커서 실행이 쉽지 않을 것.

자본 재순환: 4조 달러 상당의 가치가 GP → LP → 재투자로 순환되면? Laffont의 첫 반응은 "샌프란시스코 부동산 가격 생각난다" (웃음). 생태계 전반의 창업 열기 재점화 가능성.

"이 회사들이 공매도 세력, 분석가들, 정치인들의 검증을 이겨낼 수 있는지 보고 싶다. 시장은 위대한 소독제다. 내 프레젠테이션이나 스토리텔링 따위는 신경 쓰지 않는다."